Vaddå ska jag?
Med anledning av en artikel i lokaltidningen som berör fd. Folketshus har någon lämnat följande kommentar:
"Kan inte kommunen satsa på renovering också. Ser ju fruktanskvärt förfallet ut...."
Jag blir så trött! Kommunen ÄGER inte fastigheten, varför inte ställa kravet på den som faktiskt gör det? Annars ställer jag mig som nummer två i kön att få min privata fastghet renoverad med skattepengar!
Människor i den här byn säger att regeringens privatisering är så jättebra och att man vill ha det så, men när det inte fungerar så tycker dom att kommunen ska gå in och ställa allt tillrätta.
Hej dubbelmoral, nej förlåt, okunskap.
Hej dubbelmoral, nej förlåt, okunskap.
första maj
Årets "första maj-firande" bestod i att en Eva-Lena Jansson höll ett tal på torget, jag kom lite sent men hörde större delen av det. Eva-Lena riktade ljuset mot hur vårt samhälle borde vara, att vi har råd med bra skola, att vi har råd med bra sjukvård, att vi har råd med en bra äldreomsorg och framförallt att vi har råd att låta alla ta del av detta! Det handlar bara om att prioritera och skapa rätt förutsättningar.
En annan viktig del av hennes tal handlade om alla människors lika värde, att inte dela upp människor som "närande" eller "tärande". Självklarheten i att stå upp för varandra och låta alla individer få en rättvis chans.
Enbart självklarheter med andra ord! Skrämmande nog dessvärre inte verkligheter...
En hjärtesten lättare
Idag har jag lämnat in en avsägelse från mitt uppdrag i räddningsnämnden.
När något bara är ett enda stort dåligt samvete, då är det dags att göra sig fri.
Pedagogiska luncher
Ett av partierna i kommunens opposition går ut hårt med kravet på kommunen att "återinföra pedagogiska luncher" i skolorna.
Jag vet inte under vilken tidsperiod som dessa dragits in (kanske kan någon upplysa mig?), men jag vet att det redan finns idag.
Jag vet att det är betydligt fler lärare som väljer att äta pedagogiskt än vad skolan beräknar.
Jag vet att kostnaden för den enskilde läraren är 15kr/lunch och jag vet att debatten är het i frågan om hurvida den kostanden ska tas ut eller ej. Ena sidan hävdar att det är förkastligt att ta betalt för mat som äts i yrkesrollen, andra sidan hävdar att det är väldigt förmånligt att få en lunch för 15kr jämfört med kostanden för egen matlåda.
Jag vet att pedagogiska luncher är ett mycket värdefullt verktyg i undervisningen som helhet.
Men jag vet också att dom pedagogiska luncherna många gånger innebär en totalt motsatt effekt då skolans personal, inför barnen, uttalar sig negativt om maten som serveras. I min värld måste syftet med måltiden vara tydligare och utformningen av arbetsuppgiften måste vara genomtänkt. Sist, men viktigast av allt så måste dom personer som äter dessa luncher förstå sin roll och agera föredömligt i sammanhanget.
I annat fall gör det mer skada än nytta, oavsett prislappen.
Cirkus fullmäktige
På torsdag är det möte med Kommunfullmäktige och vad jag har kunnat förstå har jag en riktig cirkusföreställning att se fram emot.
Bakgrunden till det hela tycks ligga i att en partimedlem i "Nya Moderaterna" lämnat in medborgarförslag, vilket kan likställas med en motion och skall således behandlas därefter, där man inte kan acceptera svaret som givits.
Det första jag fick lära mig när jag gick en snabbkurs i att skriva motioner var vikten av att skriva vad man menar. En motion måste så att säga kunna tala för sig själv och skall kunna behandlas på olika nivåer utan att motions/frågeställaren har möjlighet att förtydliga eller lägga till fakta.
Nu har alltså en medlem från oppisitionen lämnat in medborgarförslag, dessa har behandlas på sedvanligt sätt och resulterat har blivit att besvarande tjänstmän föreslår avslag. Anledningen är enkel, förslagen är inte helt gångbara men det står nu också klart att det hela kunnat se annorlunda ut om vissa detaljer hade skrivit på annat sätt och det verkar vara detta som kommer förstöra mitt nattsömn på torsdag.
Istället för att helt sonika acceptera att förslagen inte var helt genomtänkta men att de, om de justeras lite om lämnas in på nytt kommer att kunna gå igenom, höll nämligen oppositionen låda i bortåt timmen på förra kommunstyrelsen där deras budskap, hör och häpna, är att man anser det vara felaktigt att ansvarig tjänsteman inte har "köpslagit" med frågeställaren eller partiet. Man ville alltså förhandla fram dessa små justeringar i ett redan inlämnat medborgarförslag vilket skulle innebära att svaret berör ett helt annat område än vad som står angivet i förslaget. Därtill anser dom även att tjänstemannen i fråga borde ha frågat politikerna om hur svaret skulle se ut. Man vill alltså ändra den politiska gången och anser att politikerna skall uppdra åt tjänstemannen vad denne skall skriva och inte tvärt om, att frågan behandlas och ett förslag läggs fram för beslut.
För er som bor i kommunen är det ju bara att inta plats på första parkett, ni andra får hålla tillgodo med web-sändningen, men oavsett vilket får jag vid 18.30 tiden på torsdag be er om största möjliga tysssssstnad!
Bakgrunden till det hela tycks ligga i att en partimedlem i "Nya Moderaterna" lämnat in medborgarförslag, vilket kan likställas med en motion och skall således behandlas därefter, där man inte kan acceptera svaret som givits.
Det första jag fick lära mig när jag gick en snabbkurs i att skriva motioner var vikten av att skriva vad man menar. En motion måste så att säga kunna tala för sig själv och skall kunna behandlas på olika nivåer utan att motions/frågeställaren har möjlighet att förtydliga eller lägga till fakta.
Nu har alltså en medlem från oppisitionen lämnat in medborgarförslag, dessa har behandlas på sedvanligt sätt och resulterat har blivit att besvarande tjänstmän föreslår avslag. Anledningen är enkel, förslagen är inte helt gångbara men det står nu också klart att det hela kunnat se annorlunda ut om vissa detaljer hade skrivit på annat sätt och det verkar vara detta som kommer förstöra mitt nattsömn på torsdag.
Istället för att helt sonika acceptera att förslagen inte var helt genomtänkta men att de, om de justeras lite om lämnas in på nytt kommer att kunna gå igenom, höll nämligen oppositionen låda i bortåt timmen på förra kommunstyrelsen där deras budskap, hör och häpna, är att man anser det vara felaktigt att ansvarig tjänsteman inte har "köpslagit" med frågeställaren eller partiet. Man ville alltså förhandla fram dessa små justeringar i ett redan inlämnat medborgarförslag vilket skulle innebära att svaret berör ett helt annat område än vad som står angivet i förslaget. Därtill anser dom även att tjänstemannen i fråga borde ha frågat politikerna om hur svaret skulle se ut. Man vill alltså ändra den politiska gången och anser att politikerna skall uppdra åt tjänstemannen vad denne skall skriva och inte tvärt om, att frågan behandlas och ett förslag läggs fram för beslut.
För er som bor i kommunen är det ju bara att inta plats på första parkett, ni andra får hålla tillgodo med web-sändningen, men oavsett vilket får jag vid 18.30 tiden på torsdag be er om största möjliga tysssssstnad!
Kluven
Jag funderar på detta med Kommunfullmäktige, jag har suttit med på några sammanträden vid det här laget och hittils kan man väl säga att det varit skarpt läge vid ett enda tillfälle, men jag tog ställning och jag är nöjd över att majoriteten av ledamöterna valde att gå på förslaget som för det första var lagligt att fatta och för det andra lämnar utrymme åt att framöver fatta ett nytt bättre beslut på sakliga grunder.
Det jag funderar på nu är dock två olika saker... för det första, Det ev bytet av kommunens namn!
Vad ska man tycka? Min känsla är att de flesta som bor här fortfarande håller kvar vid åsikten att vi ska ha kvar 'Ljusnarsberg' vilket var det resultat som framkom vid en folkomröstning för några år sedan. Å andra sidan anser jag att dom som vill byta namnet har aningen skrapare argument, "ett vackert namn" räcker ju trots allt inte hela vägen i en argumentation... Jag vet inte om det är speciellt många läsare på den här bloggen som bor i kommunen men ni som gör det, och speciellt ni som gav mig eran röst vid valet! Prata med mig om detta!
Till er som inte bor i kommunen; har ni någon uppfattning om vad Ljusnarsberg är? Vart det ligger och vilka orter som finns i kommunen? Tycker ni som utomstående att ett byte till "Kopparberg" skulle underlätta eller förvirra???
Så till mitt andra huvudbry, Bowlinghallen! Oppositionen vill fatta ett beslut rakt upp och ned som kostar kommunen 2.2 miljoner (en kostnad som sucessivt betalas tillbaka av den som hyr bowlingbanorna). Jag är fundersam... hur många kommer verkligen gå ut och bowla? Hur många kommer att besöka restaurangen?
Nyhetens behag, javisst! Man kommer provbowla och äta, skolan kommer besöka hallen och under sommaren kommer en ev. ny uteserveringen vara välbesökt. Förra helgen var jag ut och käkade med ett stort sällskap och förutom våran bokning tror jag att där var 3 personer som beställde in mat och en som bara tog en öl. Är det ett underlag att grunda dom investeringar som en ombyggnad innebär på?
Återigen! Vad säger ni andra?
Det jag funderar på nu är dock två olika saker... för det första, Det ev bytet av kommunens namn!
Vad ska man tycka? Min känsla är att de flesta som bor här fortfarande håller kvar vid åsikten att vi ska ha kvar 'Ljusnarsberg' vilket var det resultat som framkom vid en folkomröstning för några år sedan. Å andra sidan anser jag att dom som vill byta namnet har aningen skrapare argument, "ett vackert namn" räcker ju trots allt inte hela vägen i en argumentation... Jag vet inte om det är speciellt många läsare på den här bloggen som bor i kommunen men ni som gör det, och speciellt ni som gav mig eran röst vid valet! Prata med mig om detta!
Till er som inte bor i kommunen; har ni någon uppfattning om vad Ljusnarsberg är? Vart det ligger och vilka orter som finns i kommunen? Tycker ni som utomstående att ett byte till "Kopparberg" skulle underlätta eller förvirra???
Så till mitt andra huvudbry, Bowlinghallen! Oppositionen vill fatta ett beslut rakt upp och ned som kostar kommunen 2.2 miljoner (en kostnad som sucessivt betalas tillbaka av den som hyr bowlingbanorna). Jag är fundersam... hur många kommer verkligen gå ut och bowla? Hur många kommer att besöka restaurangen?
Nyhetens behag, javisst! Man kommer provbowla och äta, skolan kommer besöka hallen och under sommaren kommer en ev. ny uteserveringen vara välbesökt. Förra helgen var jag ut och käkade med ett stort sällskap och förutom våran bokning tror jag att där var 3 personer som beställde in mat och en som bara tog en öl. Är det ett underlag att grunda dom investeringar som en ombyggnad innebär på?
Återigen! Vad säger ni andra?
